官方熱線
400-999-2278
自2016年5月1日全行業(yè)營改增后,所有行業(yè)都在流轉(zhuǎn)環(huán)節(jié)征收增值稅,營業(yè)稅徹底退出歷史舞臺(tái)。商業(yè)保理公司不屬于稅法意義上的“金融企業(yè)”,以實(shí)務(wù)操作來看,保理公司作為一般納稅人,其所能抵扣的進(jìn)項(xiàng)稅有限,且營業(yè)稅項(xiàng)下時(shí)的利息支出差額征稅優(yōu)惠政策取消,金融機(jī)構(gòu)的貸款利息支出不能扣除,整體來說稅負(fù)較營改增前有所增加。
商業(yè)保理公司的稅收現(xiàn)狀
商業(yè)保理業(yè)務(wù)的收入主要涉及三個(gè)方面:保理融資業(yè)務(wù)利息收入、轉(zhuǎn)讓應(yīng)收賬款債權(quán)收入和提供應(yīng)收賬款的管理、催收、銷售分戶賬管理、客戶資信調(diào)查與評(píng)估取得的咨詢服務(wù)費(fèi)收入。商業(yè)保理公司涉及稅種為:增值稅、印花稅、所得稅、城建稅及附加,其中增值稅繳納的稅目和稅率如下:
一是保理融資利息收入:按貸款服務(wù)處理,一般納稅人按稅率6%征收,進(jìn)項(xiàng)稅額可抵扣,但不能開具增值稅專用發(fā)票。
二是保理服務(wù)費(fèi)收入:按直接收費(fèi)金融服務(wù)處理,稅率6%,可開具增值稅專用發(fā)票。
三是轉(zhuǎn)讓應(yīng)收債權(quán)收入:按稅率6%轉(zhuǎn)讓金融商品處理,按一年為一個(gè)周期,計(jì)算當(dāng)年轉(zhuǎn)讓盈利和虧損的累計(jì)數(shù)為基礎(chǔ)計(jì)算銷售額,不能開具增值稅專用發(fā)票。
商業(yè)保理公司稅收面臨的挑戰(zhàn)
通過以上對(duì)保理稅收政策的梳理和商業(yè)保理公司實(shí)際運(yùn)行來看,商業(yè)保理業(yè)在稅收方面面臨最主要的問題是增值稅稅負(fù)重:
(一)商業(yè)保理業(yè)成本結(jié)構(gòu)中利息支出是主要成本,但無法從進(jìn)項(xiàng)稅中抵扣,使其面臨著比其他行業(yè)稅負(fù)高的壓力,保理業(yè)一般納稅人增值稅稅率為6%,較營業(yè)稅5%的稅率高了1個(gè)百分點(diǎn),雖然取得不動(dòng)產(chǎn)、租賃不動(dòng)產(chǎn)以及不動(dòng)產(chǎn)修繕、裝飾,各類辦公用品、水電費(fèi)、購買的交通運(yùn)輸車輛等進(jìn)項(xiàng)稅額可以抵消銷項(xiàng)稅額,但對(duì)于龐大的保理業(yè)務(wù)來說,這些進(jìn)項(xiàng)稅額遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于1%稅率所繳納的增值稅。目前保理公司從事的是類金融業(yè)務(wù),為輕資產(chǎn)的企業(yè),貸款利息是商業(yè)保理公司的主要成本。由于稅法規(guī)定,納稅人購進(jìn)貸款服務(wù)支付的利息及利息性質(zhì)的相關(guān)支出,其進(jìn)項(xiàng)稅額不得抵扣銷項(xiàng)稅額。而保理公司取得的進(jìn)項(xiàng)來源非常有限,所以保理行業(yè)相較其他行業(yè)稅負(fù)重,制約了商業(yè)保理公司的良性發(fā)展。
(二)商業(yè)保理公司由于不能吸收存款,其資金主要靠銀行貸款及其他融資方式取得,致使商業(yè)保理公司在此環(huán)節(jié)已經(jīng)成為貸款服務(wù)的最終消費(fèi)者承擔(dān)了增值稅稅負(fù),而在進(jìn)行保理業(yè)務(wù)時(shí),商業(yè)保理公司需再次按照貸款服務(wù)被征收增值稅,其融資成本部分實(shí)際上產(chǎn)生了重復(fù)征稅。
(三)原有的營改增的差額征稅政策優(yōu)惠很難在實(shí)操中落實(shí),稅收政策瓶頸有待突破。營改增后若要享受差額征稅政策,有規(guī)范要求:
(1)要有財(cái)政部、國家稅務(wù)總局的文件規(guī)定;
(2)對(duì)差額的憑證有特定要求。應(yīng)當(dāng)取得符合法律、行政法規(guī)和國家稅務(wù)總局規(guī)定的有效憑證。否則,不得扣除。上述憑證是指發(fā)票、境外簽收單據(jù)(或需境外公證機(jī)構(gòu)的確認(rèn)證明)、完稅憑證、省級(jí)以上(含省級(jí))財(cái)政部門監(jiān)(?。┲频呢?cái)政票據(jù)等。
在實(shí)際操作中,保理公司很難取得符合上述規(guī)定的有效憑證,因此從其他金融機(jī)構(gòu)貸款支付的利息支出不能在收取的利息收入中進(jìn)行扣除,營業(yè)稅下的差額征稅政策無法在具體操作中享受到。
綜上,保理行業(yè)的稅負(fù)大幅增加,尤其是增值稅稅負(fù)較重,一方面加大了保理公司本身運(yùn)行成本,提高了保理公司運(yùn)營的難度,另一方面也不利于保理公司更好地服務(wù)實(shí)體企業(yè),降低實(shí)體經(jīng)濟(jì)的成本,既影響了商業(yè)保理公司的展業(yè)和快速發(fā)展,也影響了解決中小微企業(yè)的融資難和融資貴的難題。
保理業(yè)務(wù)增值稅問題的突破思路
針對(duì)有追索權(quán)保理業(yè)務(wù)在商業(yè)保理中存在重復(fù)征稅問題,如果可以引入差額征稅概念,允許商業(yè)保理公司在計(jì)算增值稅銷售額時(shí)扣除融資成本,即扣除支付的利息后的余額為銷售額。
明晰司法規(guī)定:保理公司再保理業(yè)務(wù)可以按金融商品買賣征收增值稅,再保理業(yè)務(wù)已經(jīng)證明應(yīng)收賬款作為金融商品的流動(dòng)性,依據(jù)金融市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)定價(jià),伴隨保理行業(yè)的發(fā)展和保理市場(chǎng)的健全,市場(chǎng)將對(duì)保理業(yè)務(wù)形成公允價(jià)格,在征管方面,稅務(wù)機(jī)關(guān)可以引入成本加成法或利潤率等計(jì)算方法,在必要時(shí)對(duì)交易的公允性進(jìn)行判斷并進(jìn)行調(diào)整


掃碼關(guān)注天逸集團(tuán)
鄂公網(wǎng)安備 42018502002196號(hào) 鄂ICP備: 12009823號(hào)-4;鄂ICP備: 12009823號(hào)-5;鄂ICP備: 12009823號(hào)-6
技術(shù)支持:愛牛網(wǎng)絡(luò)
